近期无线充电标准阵营间的攻势连连，先是力拱磁共振(MagneticResonance)技术的高通(Qualcomm)在2013年年底一脚跨足三阵营，搅乱市场一池春水;接着2014年开春，A4WP与PMA突然宣布携手合作，力促双模无线充电技术的发展，再度为市场投下一颗震撼弹。
PMA与A4WP此次祭出的合纵策略无疑是为了“联合次要敌人，以打击主要敌人”，而其中的“主要敌人”，想当然耳，就是无线充电联盟(WPC)。
相较于其他两大阵营，WPC目前拥有最多的成员数量，获得多数厂商广泛支持，因此商用化进展最为顺遂;但这些都不足为惧，最让PMA及A4WP担心的，是WPC订定磁共振充电标准的脚步急如风火。为免WPC兼容磁感应(MagneticInduction)与磁共振的双模方案成真，分别拥护磁感应及磁共振技术的PMA和A4WP不得不放弃单打独斗的模式，赶紧联手合作，防堵WPC独大。
PMA与A4WP的结盟，无非是希望加速双方技术整合，以即早提出双模无线充电方案，与WPC相抗衡。然而，这桩美事若要成真，恐怕还有漫漫长路要走。主要的问题有二，首先是技术难度，其次则为商用可行性，其中包含成本及消费者的使用经验考量。
目前，PMA磁感应充电标准采用的频段是200～400kHz;而A4WP则是运行于6.78MHz的高频段，甚至未来还将制定13.56MHz倍频方案，因此PMA与A4WP两套标准若要整合，最直接面对到的困境便是频段差异过大，整合上有一定的技术关卡须要突破。
反观WPC的双模方案可行机率，还较PMA/A4WP大一点。据闻，WPC研拟的磁共振方案与其原有的磁感应方案频段(110k～205kHz)相近，不若PMA与A4WP那般差距过大，且WPC的磁共振方案系基于原本的标准发展，因此具备一定向下相容性，这也是为什么业内人士认为WPC双模方案较为可行的原因。
即使PMA与A4WP突破上述主要的技术关卡，对终端消费者的使用经验来说未必是好的结果。A4WP目前对外示范的磁共振充电方案，其充电发射器(Tx)与接收器(Rx)几乎不能远离超过5公分，这对使用者经验来说几乎与磁感应方案无异，因此除非磁共振方案能克服距离限制，否则双模无线充电对使用者来说效益并不大。
此外，成本问题亦是一大考量。众所周知，A4WP率先以蓝牙4.0做为无线充电发射器与接收器的通讯机制;而光是无线充电系统中的蓝牙晶片，就须要价1美元，若再加上其他元件，成本势必再向上攀升，因此A4WP标准的晶片价格早已是它商用化的关卡之一，遑论双模标准若成真，晶片成本恐怕会更为高昂，更不利A4WP/PMA标准的商用化。
根据A4WP与PMA发布的新闻稿指出，双方将会进行“技术互通”，但到底“互通”的程度会到哪里?走低频的PMA和采用高频段的A4WP，是否须个别修改标准规范?谁又要让步妥协多一点?恐怕双方董事会成员正在伤透脑筋。
简而言之，此次双方合作的意义，在于他们愿意搬出一张桌子，大家一起坐下来“谈谈看”，只是究竟最后谈不谈得成，谁也说不准。但无论如何，这件事对无线充电市场而言总是个好征兆，在三强厮杀的场面中，总算有两强愿意先握手言和。不过，可以确定的是，在无线充电标准统一之日来临前，WPC独大的态势恐怕还得维持好一阵子。
IC乐购（www.iclego.com）是一家一站式元器件在线采购网, 提供Digikey、Mouser（贸泽）、Element14（e络盟）、Wpi（大联大）、Future（富昌）、Avnet（安富利）、Arrow（艾睿）、Chip1stop、Onlinecomponents、Master等主流供货商的芯片采购服务,在IC采购, 元器件交易和IC交易业务领域中排名第一的在线采购平台。
