.jpg)
随着惠普(HP)搭上了白牌网路交换器(network switch)的列车，思科(Cisco)应用中心基础架构(ACI)与VMware NSX网络虚拟化平台间的战情也逐渐升温。各界都在关注，这波白牌热潮是否将推动VMware NSX击败思科ACI取得最终胜利，或是会助长自携移动装置(BYOC)趋势，同时冲击思科ACI与VMware NSX。
据TechTarget网站报导，尽管网路管理人员对于SDN的到来充满了期待，但多数人仍都还在周围观望，等待市场共识的形成。在VMware成为首选之前，企业的虚拟化工程也曾发生相同情形。
像Cumulus Networks这样一家网路软体厂商初次登场时，恐怕很难引起市场的注意。但如果有惠普这样的大厂背书，情况可能就大不相同。另一方面，如果客户尚未准备好迎接SDN，那么惠普大可收起最新技术，退回原本已建立起的产品线。
惠普目前还不至于完全放弃自家的交换器设计。惠普现有的客户还是能透过熟悉的新版SKU，对未来进行规划。如同戴尔(Dell)一样，惠普为满足资料中心部门的各种需求，提供了许多解决方案组合。
就算商品化趋势将中型企业市场吞噬殆尽，惠普与其他品牌供应商还能借此保有一条退路。虽说亚马逊(Amazon)、Facebook、Google在SDN市场抢尽锋头，但中间市场才是供应商真正在意的区块。
尽管惠普居于进可攻退可守的位置，但这对白牌交换器或惠普本身而言，都没有多大的帮助。一旦VMware透过NSX来到市场临界点，虚拟化的定义将延伸至NSX覆盖的SDN，vCenter将负责管理客户自选的交换器商品，届时戴尔、惠普，甚至是Supermicro的机架都将包含白牌交换器。
在VMware与白牌交换器相互拉抬，夹击资料中心市场的情况下，思科ACI可能就没戏唱了。反之如果有够多的网管人员参与了思科于2014年发表的DevNet计划，那么思科或许还有一搏的机会。思科目前最需要的，便是更多ACI实际投入生产的消息。
