提到无边框，大部分朋友所想的应该是无边框保护，玻璃直接与中框衔接，不过实际情况并不是这样，因为绝对的无边框是不存在的，我们曾经科普过，传统的液晶面板都采用了矩形的设计，而且在面板周围始终都有一圈黑黑的区域不能显示。实际上，这是因为传统的液晶面板都需要在边框的区域里放置门驱动器的驱动电路，因此就算是尽可能地缩减非显示区域的宽度，也不能最终让其消失，否则液晶面板就无法工作了。
目前我们见到所谓的无边框手机大概分为两种，一种是利用视觉欺骗实现的无边框，挂着无边框的名头，实际却是要借助主题壁纸与边框颜色保持一致，在视觉上给人一种无边框的感觉。这种情况其实同无边框相差甚远，实际还是常规的手机，所以我们今天不做太多讨论。
第二种也是利用视觉欺骗的原理，只不过更高明一些，同真正的无边框也更为相近，主要是用到的光学折射的原理，在手机的屏幕面板的边缘进行斜面特殊切割，产生了“镜头”效果，通过光线的折射把玻璃下方面板的黑边“隐藏”起来。这样一来，玻璃的边缘就可以完全覆盖手机的正面，从视觉上给人一种“无边框”的感觉。不过这种方法的弊端是屏幕会突出，同时变厚，前段时间无边框噱头盛行之时，网上有一种说法，就是屏幕玻璃越厚，玻璃韧性越强，可能就会越耐摔，我想这位网友问的应该就是这个问题，这也正是我们今天要讨论的话题。
简单科普了下无边框手机的形态，下面还是先解答下问题吧，其实理论上来说，手机屏幕无论薄厚，有无中框保护，都不会很耐摔，毕竟玻璃就是具有不稳定性，虽然目前已知的无边框手机厚度的增加的确可以提升玻璃本身的硬度，不过这种类型的无边框手机相比于常规手机，在耐摔性上依然相差不大，当然，在讨论这个话题的时候还要考虑屏幕的玻璃材质和整机的防护设计，虽然这也只是在一定的抗冲击范围内的差异。
为何智能机屏幕都不耐摔
先说下为何屏幕都不耐摔吧，最简单的解释就是，因为现在的手机屏幕都是玻璃的，玻璃的抗摔能力是所限于玻璃的微观结构(离子间作用力)的，不可能做到比其他类型物质，比如分子晶体更具抗冲击能力。
以聚碳酸酯塑料PC为例，PC的抗冲击性能达到55KJ/M2，在塑料里算比较好的，常用于注塑成型手机外壳、汽车灯罩、开关面板等，这些制品对材料的抗冲击性能有较高要求。然而PC的抗冲击性能却不能无限制的提高，这是由它本身的分子结构决定的。同理，对于玻璃的冲击强度，也是有上限的，这个决定因素就在于它本身的结构成分，当然，具体原因还需要更专业的解释，小编并非业内人士，只能从理论上解答。
而在一定的范围内，理论上是可以提高玻璃的抗冲击能力的，只不过作为工业产品，屏幕在量产时需要均衡各个参数，需要考虑透光性，耐磨性，硬度，抗指纹等，单一提升某个参数相对很简单，但是要保证各个参数均衡的情况下就比较困难了。
比如屏幕要求要透光率，想提升韧性就要增强玻璃纤维，而将玻璃纤维增强到一定程度恐怕就不会透明了。所以，玻璃的抗冲击力不是不能很大提升，只是这个性质大幅度改善，其他的性能兴许要下降。
另外值得一提的还有成本限制和生产厂商的自我保护心理，成本问题的确使得能大规模生产受众于大众的产品都不会做的很精尖，至于厂商的自我保护心理更好理解，不耐摔可以加快用户换机周期，而如果从维修角度来讲，换屏幕的钱再加点可能也都够用户买台新机了。所谓定期报废，如果产品太完美了，谁还会有换新机的欲望呢。
所以，不管是什么形态的手机，我们都还是尽量保护，不要乱扔乱摔吧，毕竟，手机设计再好，中框保护再缜密，屏幕依然是玻璃而已。
